Sobre las relaciones diplomáticas China República Dominicana

Por Gregorio Moya E.

El gobierno dominicano ha establecido relaciones diplomáticas con la República Popular China y ha anunciado que ha roto las relaciones similares con Taiwán. 

Ante esta situación, tanto la legación diplomática del Taiwán como sectores del gobierno de los Estados Unidos denuncian este cambio en la política internacional del país como resultado de la corrupción, atacando la decisión por el flanco más débil del gobierno, donde no sólo hay un movimiento social y político contra la corrupción, sino que los escándalos se suscitan diariamente, y un escándalo es sustituido por otro, llegando incluso a la violencia y el asesinato. 

Sin dudas que en el establecimiento de las relaciones diplomáticas ha mediado el factor económico, y este sin dudas, sin hipocresía y falsas posturas debe y tiene que estar presente. Los países no solo son para hablar, compartir cultura y posiciones frente a los problemas del mundo. Están relacionadas con el comercio y la producción.

Es claro, que las relaciones diplomáticas y comerciales con China Popular podrían ser más beneficiosas que las sostenidas con Taiwán, pero tampoco es la solución a nuestros problemas como país. República Dominicana ha mantenido relaciones con los más grandes y centros económicos del mundo y no nos hemos desarrollado. Al contrario, esas relaciones han sido causantes de nuestro atraso, porque hemos estado relacionados como neocolonias, como países dependientes y subsidiarios, que aportan básicamente recursos naturales, servicios o productos agrícolas.

Quienes objetan las relaciones con China Popular lo que han mostrado ha sido, principalmente su anticomunismo, porque no objetan las relaciones con las tiranías corruptas del mundo árabe y otras regiones y países donde no hay democracia de ningún tipo, en la que se gobierna de forma autocrática, por jeques, reyes y reyezuelos, parásitos en la mayoría de los casos, dictadores que no hacen avanzar sus naciones y pueblos.

Lo fundamental es defender en estas relaciones la soberanía de la República Dominicana, lo cual no lo hemos hecho frente a Estados Unidos, porque tenemos una clase dominante que funciona como furgón de cola de ese país. Somos una neocolonia de los Estados Unidos. Tenemos el régimen político que ellos han determinado, la economía neoliberal que han diseñado para nuestros países, que nos hacen más dependientes y vulnerables. Las políticas públicas en materia social, de seguridad y lucha contra el crimen y de medio ambiente las definen, monitorean y supervisan organismos internacionales controlados por Estados Unidos. La política financiera, económica la dirigen igualmente los organismos financieros controlados por el monstruo que Martí conoció en sus entrañas.

Las nuevas relaciones con China Popular nos plantean que las mismas deben basarse en el reconocimiento mutuo de la soberanía de ambas naciones y pueblos, en la reciprocidad y equidad.

En cuanto a políticas concretas, las relaciones deben orientarse a desarrollar nuestra capacidad productiva de bienes y servicios. Por ello, frente a China Popular, debemos oponernos a unas relaciones en la que el interés extractivista y explotación de recursos naturales nos lleve a mantener descuidado nuestro aparato productivo y a preferir la economía extractiva basada en la minería metálica que tanto daño han hecho al medio ambiente, y que nos han empobrecido y han impedido el desarrollo del país, porque no se han orientado en el desarrollo de nuestra potencial productivo, y con ello, el desarrollo global que ello implica en el plano de la educación, la cultura y la organización del país.

Las relaciones diplomáticas con China Popular deben promover la amistad y el intercambio entre los dos pueblos.

Finalmente, es falso que el rompimiento de las relaciones con Taiwán significa la terminación de todo tipo de relaciones. Taiwán mantiene relaciones económicas con la mayoría de países con los que no tiene relaciones diplomáticas. Esas relaciones estar normadas por intereses, que no se rompen como los acuerdos y pactos políticos. De la misma manera que los norteamericanos tienen relaciones con China Popular y Taiwán, de esa misma manera estas relaciones deben mantenerse. Una cosa no quita la otra.

Otro aspecto, es que los beneficios que pudiera dar las relaciones con China Popular se orienten al desarrollo y al bienestar del pueblo dominicano, no como ha ocurrido con PETROCARIBE, que no ha contribuido con mejorar las condiciones de vida de la población orientando la inversión en el desarrollo productivo y el sector social.

Finalmente, un reclamo fundamental es la transparencia en las relaciones diplomáticas y comerciales con China Popular. Pero también con Estados Unidos, la Unión Europea y todas las naciones con las que tenemos relaciones.

El Nacional de Ahora portavoz de la derecha venezolana

Por Gregorio Moya E.

El periódico El Nacional de Ahora, se ha decantado por ser portavoz de la derecha venezolana, poniendo de manifiesto que la supuesta objetividad e imparcialidad de la prensa nacional es una farsa.

En la sección Cójanlo que se publicó este domingo 23 de julio de 2017, el referido periódico da como buena y valida la información vertida por la oposición de Venezuela de que el en el plebiscito promovido por ellos votaron “más de siete millones de ciudadanos rechazaron la Constituyente convocada por el presidente Nicolás Maduro”. Esta aseveración no es una información, sino un juicio de valor, parcializado, que no tiene ninguna evidencia que pruebe que esa cantidad de venezolanos votaron, porque las listas de votantes fueron quemadas por la misma oposición.

Asume de manera desvergonzada el periódico El Nacional de Ahora que "La huelga del jueves es otro eslabón de lucha capitaneada por la oposición en demanda de la libertad de los presos políticos y que se cumpla con la Constitución y las leyes". Esta nota parece escrita no en una sala de redacción periodística, sino en la cúpula de la MUD de Venezuela, que es la que ha encabezado todas las movilizaciones contra el Gobierno. A medida que pasan los días la atmósfera se torna más explosiva e incierta.

Los lectores tenemos que leer críticamente la prensa nacional, por su parcialidad, porque no cumplen con aspectos básicos del periodismo como es fundamentar las informaciones en fuentes verificables y no en las opiniones interesadas por grupos de interés.

En el país, El Nacional de Ahora, como otros medios de prensa es parte de la guerra mediática que llevan a cabo los grupos de poder contra el gobierno de Venezuela no solo en dicho país sino a nivel internacional.

Los haitianos tienen la culpa (o cómo nos están mareando)

Por Matías Bosch

Tienen razón. Los haitianos tienen la culpa. Es por ellos que no hay dinero suficiente para la salud, y no por los políticos que apenas consignan un 1.5% del PIB para que estemos sanos, en lugar del 5% que debería ser. Es por los haitianos que nos falta educación, y no por culpa de los que durante décadas apenas daban un 1 ó 2% del PIB de presupuesto, violando la Constitución y la ley. Es por los haitianos que falta el dinero y que el Estado recauda solo un 14% del PIB para financiar servicios dignos, porque si fuera por nuestros políticos y nuestra prensa independiente, los ricos y poderosos pagarían más impuestos.

Es cierto, son los haitianos quienes provocan que a los dominicanos les falte el empleo y se les pague mal. No es culpa, para nada, del Código de Trabajo de Balaguer y del Comité Nacional de Salarios, donde siempre los gobiernos y los patronos se han puesto de acuerdo para que el 60% de los trabajadores gane salarios por debajo de la línea de pobreza, con menos de los 6000 pesos.

Como ya se ha dicho, son los haitianos quienes con armas y tanques de guerra se toman las torres de lujo y los hoteles para construirlas ellos. No son el salario miserable que se decreta en el país, ni el empresariado rapaz y rentista que se aprovecha de la desesperación de los migrantes por sobrevivir, para ganar más pagando lo menos posible. Los dominicanos prefieren manejar motoconchos que trabajar en una construcción o una zona franca porque no les gusta hacerse ricos con los sueldos que pagan ahí.

Es real, los haitianos han hecho de las provincias fronterizas su territorio. No es responsabilidad de los gobiernos, del Congreso Nacional ni de los grandes inversionistas que ha condenado a los pueblos y campos de la frontera a una miseria sin igual, que hace que los dominicanos huyan, y los haitianos, que huyen de una miseria aún peor, resistan y se queden igual. Tal y como dijimos en días pasados, la tasa de pobreza en la frontera da terror: Elías Piña, 83.2%; Pedernales, 74.6%; Bahoruco, 74.5%; Independencia, 72.9%; Barahona, 65,2%; Montecristi, 61.3%; Dajabón, 53.9%.

Claro que sí, son los haitianos los invasores, los que violan nuestra soberanía y quieren tomar República Dominicana, a punta de poner blocks, vender aguacates y guineos en las calles. No son el DR-CAFTA, los contratos con las grandes mineras, las garantías de bajos salarios y bajos impuestos para las cadenas hoteleras y las zonas francas. Son los haitianos y no CLARO ni ALTICE quienes dominan las telecomunicaciones, quienes controlan los combustibles y la generación eléctrica. Son los haitianos los dueños de las ARS, de las AFP y de los bancos. Y si todas esas leyes antinacionales existen, si las constructoras brasileñas nos han cogido por el pescuezo, es por los haitianos y no por Vincho Castillo, que él y su familia nunca han trabajado en el Estado ni sabían que eso estaba pasando.

¿Y cómo se nos podía olvidar? Fueron los haitianos quienes entraron por la fuerza, no fueron Trujillo, Balaguer, Guzmán, Jorge Blanco, los Vicini y los ingenios norteamericanos quienes trajeron a los miles y miles de cañeros; no fue Milton Ray Guevara quien por un tiempo trabajó directamente en la importación de esa mano de obra forzada.

Que se vayan los haitianos al infierno con eso de querer migrar para mandar remesas a su familia. Los grupos que mandan en RD sí saben hacer bien las cosas. Los 1,299,668 dominicanos que se han ido de aquí y que en 2016 enviaron 250 mil millones de pesos en remesas, lo hicieron como decía Balaguer, “por no ser dominicanos de corazón”. Mucho menos corazón tienen los 1,007 dominicanos que cogieron en 2015 yéndose en yola a Puerto Rico. Esos no son invasores, se van porque no agradecen a los patricios que nos dirigen y que defienden el país, ese que los haitianos quieren destruir.

Fuente: http://acento.com.do/2017/opinion/8474615-los-haitianos-tienen-la-culpa-nos-estan-mareando/

Frente a la ofensiva patronal impulsemos movimiento de defensa de los trabajadores

Por Gregorio Moya E.

La Comisión nombrada por el gobierno para revisar el Código de Trabajo, finalmente ha dado el parto esperado, una reducción de los derechos y los exiguos beneficios que tienen los trabajadores dominicanos, en una coyuntura en que el salario mínimo se ha quedado muy por debajo del costo de la vida y la inflación, como ha certificado el Banco Mundial.

Las propuestas de contrarreforma de la ley laboral se fundamentan en las siguientes propuestas:

1. Aumentar de 44 a 48 horas y hasta más de 60 horas la jornada laboral semanal. Se quiere que los obreros y empleados trabajen 8 horas diarias, durante 6 días seguidos o 12 horas corridas cuatro días a la semana
2. Limitar a solo tres años el pago de cesantía. Es decir, si un trabajador labora por 15 años en una empresa solo se le pagaría la cantidad de tres años. 
3. Que el cálculo de la cesantía sea sobre el salario mínimo del sistema de seguridad social, no por el salario devengado por trabajador en el momento de su cancelación 
4. Poder despedir a trabajadoras embarazadas “de mutuo acuerdo”
5. Libertad para realizar exámenes médicos a los empleados
6. Embargar el salario por una proporción superior al 15%, cuando el trabajador haya cometido algún daño material en contra de la empresa
7. Reducir el período de dos meses a 15 días el tiempo para recontratar a empleados de la construcción sin que el empleador adquiera la responsabilidad de otorgar cesantía.

Estas propuestas de contrarreforma del código de trabajo demandan la acción unitaria de los trabajadores dominicanos para defender los derechos adquiridos, demandar:

• No aumentar la jornada laboral
• No reducir ni limitar la censantía
• No a estudios y exámenes a los trabajadores porque constituye una violación de uno de los derechos fundamentales del ser humano.
• Protección de la maternidad, la niñez y la mujer trabajadora
• Libertad sindical
• Seguridad social que elimine el copago en los servicios de salud, que elimine las AFP, que se invierta en la salud pública
• Defensa de los derechos de los trabajadores de la construcción a la seguridad social
• Aumento salarial móvil, de acuerdo al aumento del costo de la vida
• Apoyo a los controladores aéreos que son víctimas de represión por las denuncias responsables que ha realizado sobre las deficiencias de seguridad aérea en el país.
• Respeto a los derechos de los trabajadores migrantes

Avancemos y construyamos un movimiento de defensa de los derechos de los trabajadores contra la insaciable sed de ganancias de los patronos.

Desde las fábricas y campos, desde las comunidades, desde las escuelas y universidades, desde las oficinas públicas, desde las plazas, parques y calles, pongámonos en movimiento para defender nuestros derechos, que son los derechos del pueblo, la nación y el país.

Ruben Blades se suma al coro que no reconoce la victoria de Maduro

Por Gregorio Moya E.

Hay demasiadas evidencias que demuestran que hay una campaña mediática, mentirosa, malsana, dirigida por sectores de poder en contra de Venezuela. La misma campaña mediática con la que se justificó la invasiones a Irak, Afganistan Yugoslavia y otros en un muy reciente pasado.

Fue una campaña mediática la que se montó en 1963 y que terminó con el golpe de Estado a Juan Bosch. Esa campaña mentirosa llevó a la mente de la población y fuera del país de que Bosch era incapaz, le quitaría los hijos a los padres y los criaría el Estado, incluso quisieron meter el tema de la corrupción y hasta de que el presidente Bosch no quería gobernar.

Ruben Blades, el cantautor de finales de los 70 y principios de los 80 que le cantó a los procesos liberadores de América Latina, en una carta dirigida al Presidente Nicolás Maduro, fechada el 20 de este mes de febrero, dice que no se suma a “a ningún tipo de complot orquestado” con el propósito de crear mala publicidad para gobierno alguno”. No obstante, utiliza los mismo argumentos de la conjura contra Venezuela. 

Veamos. Blades dice que “hoy Venezuela no es una Nación unida: es un país cuya población está polarizada políticamente, una sociedad sumida en contradicciones obvias, con un gobierno electo por un estrecho margen, 1.49%, que no alcanzó el 51% de los votos de alrededor de un 80% de la población votante y con un ausentismo electoral del 20.32%.” Si Blades no se ha sumado, sus consideraciones que podríamos llamar idenpendientes, teminan sumándose a la sarta de mentiras y medias verdades que difunde CNN, el Listín Diario y otros medios. 

Con sus valoraciones de cálculo y estadísticas del estrecho margen, no lo lleva considerar la legitimidad del triunfo y del gobierno que encabeza Maduro, sino que lo pone en duda, duda que se suma a la que intentaron los derrotados en la misma Venezuela, dudas que la han propalado para deslegitimar. No para mientes en considerar que la legitimidad de Maduro se la da la Ley y la votación mayoritaria. 

Esa intención de deslegitimar a Blades lo lleva a escribir que “Ese gobierno, sin embargo, está decidido a imponer un sistema político/económico (que no califico ni descalifico), pero que obviamente no es aceptado por la mayoría de la población. Los planteamientos de que el gobierno quiere imponer un sistema político/económico y que el mismo no es aceptado por la mayoría, es parte del glosario que forma parte de una conjura mediática internacional contra el gobierno de Venezuela. 

En ese propósito de deslegitimar el gobierno de Maduro Blades llega a la osadía de decir que el “Presidente Maduro, no posee la mayoría representativa que justifique lo que le está haciendo al país”. El cantante olvida, oculta, no resalta, que la mayoría del 1.49% fue refendada en las elecciones municipales de diciembre, en la que los candidatos del chavismo arrasaron en Venezuela.

A ese presidente que según Blades no representa la mayoría le contrapone lo que el llama “una vital cantidad de personas”, esas mismas personas que perdieron del presidente en unas elecciones libres y democráticas, y que perdieron las elecciones locales en diciembre. Hace solo dos meses que fueron arrasados por la votación popular en Venezuela. Si eso no es mayoría, que venga dios y lo vea.

En su pluma indenpendiente, Ruben Blades llama al gobierno de Venezuela a ser “más realista y menos agresivo”, ocultando lo que ni siquiera CNN ha podido ocultar, la matriz violenta (y por eso facista) de una oposición que no es capaz de derrotar por la vía pacífica, legal, electoral al Partido Socialista Unificado de Venezuela que conforma el gobierno Bolivariano que encabeza Maduro.

Así mismo, el cantautor pone en duda la educación, cultura y formación de los chavistas cuando dice que “debemos asumir que comprenden de lo que hablan, y que han estudiado a quienes inicialmente convirtieron las teorías sociales de Marx y Engels, en propuestas experimentales del socialismo y el comunismo, particularmente en Rusia, tras la revolución bolchevique de 1917. En la campaá electoral, la llamada oposición no solo puso en duda la formación y educación del presidente, sino que mostraron su elitismo al objetar que un trabajador pudiera dirigir el Estado.

Se despacha Blades planteando que “No creo que es a través de la represión, la censura, o el recurso demagógico que se produce la respuesta racional a una condición objetiva inobjetable. Tal actitud solo provocaría más violencia, que generaría la posibilidad de una ingobernabilidad, un vacío político que podría ser llenado con un golpe militar, la única institución con la capacidad de organización y poder coercitivo para enfrentar el caos institucional y civil resultantes.

Puede mostrar Blades y cualquiera de las diversas fuentes que alimentan su información pruebas de represión o censura. No es en los mismos medios que se ha llamado hasta a asesinar al presidente, ayer a Chavez y hoy a Maduro. Cuales son los medios censurados. No los menciona Blades ni los puede mencionar.

Esto no es asunto de alma ni de intenciones conscientes o incoscientes de sumarse o no  a una conjura documentada, evidenciada. El hecho cierto es que Blades adiciona su nombre, no argumentos, ni aportes de ningún tipo a esa campaña denunciada, que monta fotografías de represión en España, en Chile y otros países que no denuncia, como no la denuncian ninguno de los amigos de Venezuela. Lo que vemos en el señor Blades, es un artista sumado al coro de artistas que en el Premio Lo Nuestro se solidarizaban con la oposición Venezolana, que ante la repulsa del pueblo en cerca de 20 elecciones se van por el expediente golpista.

Nuria Piera se suma a campaña mediatica contra Venezuela: Profirio 10 epítetos contra el Embajador de Venezuela

Por Gregorio Moya E.

Escuché por la radio la entrevista trunca realizada por Nuria Piera y Elisa Mariot al Embajador de Venezuela, y me llamó poderosamente la atención la cantidad de descalificaciones que hizo Nuria al entrevistado. Conté diez calificativos en un corto texto que recoge la entrevista, publicado en varios diarios del país. Veamos esos epítetos de la comunicadora Nuria Piera al Embajador de Venezuela:

1. 1Ustedes ven enemigos donde no los hay
2. Ustedes tienen una neurosis bastante peligrosa
3. Usted es un insolente
4. Mal educado
5. Con un discurso realmente antológico
6. Se cree Maduro
7. Tiene problema de identidad
8. Un señor embajador de tan poca calidad en el país
9. Si ese es el representante que tenemos de Venezuela en el país, ya vemos cómo está Venezuela
10. Perdió Venezuela con usted como embajador”

Pocas veces en la historia una periodista profiere tantas palabras descalificativas a un invitado en el medio que dirige. Fue evidente que esta conducta no responde a un manejo profesional ni ético, y se suma a la campaña mediática que llevan a cabo para hacer parecer al gobierno de Venezuela como un gobierno dictatorial y que desconoce las libertades públicas.

Nuria Piera se ha sumado a la campaña mediática contra el gobierno de Venezuela. Esta campaña, orquestada por sectores de poder de Venezuela y desde fuera se articula con una política agresiva del los yanquis frente al gobierno del Presidente Nicolás Maduro, hasta tal punto que el senador republicano por Arizona, John McCain  planteó en una entrevista lo siguiente: “Hay que estar preparados con una fuerza militar para entrar y otorgar la paz en Venezuela y sobre todo garantizar y proteger el flujo petrolero hacia EE.UU., cuidando esos recursos estratégicos, y velando por nuestros intereses globales".

Nuria Piera es una comunicadora con una larga experiencia para no saber cuando sus actitudes se corresponden con planes que involucran suprapoderes como los relacionados con el control del petróleo y los Estados por parte de los norteamericanos.

Para ilustrar que la denuncia de una campaña mediática a continuación veamos  lo publicado por un medio digital en que compara montajes de fotos  para desinformar a la población, dentro y fuera de Venezuela, prácticas propias del fascismo, que decía que se debía mentir, porque algo quedaba de la mentira.

Manipulación de fotos de Venezuela

Luigino Bracci Roa

Alba Ciudad

Arriba a la izquierda: Tuitero opositor divulga foto de supuesto estudiante venezolano golpeado por “fascistas asesinos” del PSUV. Derecha: La foto corresponde a Unai Romano, joven retenido, golpeado y torturado en 2005 por la policía española.

Decenas de imágenes circulan en estos momentos en redes sociales y medios de comunicación de diferentes países, como forma de alegar que existe una “cruel represión” por parte de los cuerpos de seguridad venezolanos contra los manifestantes opositores.  Alba Ciudad recopila algunas de estas imágenes como forma de ayudar a desmontar esta campaña de mentiras contra Venezuela. Todas las imágenes pueden ampliarse y descargarse haciéndoles click.

Haga click en la imagen para ampliarla

• Arriba a la izquierda: Tuitera opositora Daniela Frías divulga una foto de una supuesta estudiante venezolana a punto de llorar, tratando de abrazar a un policía. ”Tú y yo somos venezolanos, mi pana”, dice el texto del tuit.
• Derecha:  La imagen en realidad corresponde a hechos ocurridos en Bulgaria en el año 2013.

Haga click para ampliarla

• Arriba a izquierda: Tuiteros opositores presentan imagen de supuesta estudiante venezolana tomada por el cuello y siendo arrastrada por guardias nacionales. “Que esta foto dé la vuelta al mundo”.
• Derecha: La imagen corresponde a estudiantes reprimidos en Chile en octubre de 2011.

Haga click en la imagen para ampliarla

• Arriba a la izquierda: Tuitero asegura que realizaron  ”una inmensa rolo de cadena que hicieron en Táchira” contra Maduro, con personas tomadas de la mano con franelas color amarillo, símbolo del partido derechista Primero Justicia.
• Derecha: La imagen corresponde a una cadena humana realizada en Cataluña, España, en septiembre de 2013 en pro de la independencia de dicha región de España.

Haga click en la imagen para ampliarla

• Arriba a la izquierda: Este domingo en la tarde, la actriz Amanda Gutiérrez tuiteó la foto de un hombre supuestamente siendo obligado a practicar sexo oral con dos policías, dando a entender que era un estudiante apresado, torturado y violado por oficiales venezolanos.
• Derecha: La imagen corresponde a una página para adultos radicada en los Estados Unidos. La foto tuiteada por Gutiérrez estaba recortada, pues los “policías” (en realidad actores porno disfrazados) tenían un uniforme con la palabra “POLICE”. La actriz se disculpó y borró el tuit, aduciendo que “me fuí de bruces ante la indignación de lo que se ‘presume’ que han vivido los estudiantes presos”.

Haga click para ampliar

Arriba: La portada del diario impreso argentino Clarín del 13 de febrero de 2014 colocó la imagen de una persona con un fusil y dio a entender que era uno de los “chavistas armados ayer, en Caracas (…) actuaron grupos parapoliciales que, según testigos, dispararon a la multitud”. Dieron a entender que estas personas son responsables de dos muertes ocurridos el día anterior. La realidad es que la persona mostrada era un efectivo del CICPC (policía científica venezolana), protegiéndose de la quema de 5 vehículos de dicho cuerpo policial realizada por opositores violentos, a pocos metros de la entrada de su sede en Parque Carabobo (Caracas). Otros diarios y páginas web, como Infobae y El Mundo de España, hicieron actos similares omitiendo la leyenda original de esta foto de la agencia EFE: “Miembros de la CICPC caminan frente a un vehículo incendiado durante una marcha convocada por la oposición, en Caracas (Venezuela).”

Haga click en la imagen para ampliarla

• Arriba a la izquierda: El tuitero opositor Esteban Gerbasi tuiteó la imagen de un estudiante siendo baleado con perdigones a una distancia inaceptablemente corta. “¡Dictadura! Para muestra un botó”, escribió.
• Derecha: La imagen corresponde a manifestaciones en Río de Janeiro en junio de 2013 (ver aquí, foto 10), y la hizo pasar por imágenes de la “dictadura” en Venezuela.

Haga click en la imagen para ampliarla

• Arriba a la izquierda: Numerosos tuiteros publicaron la foto de efectivos de seguridad pateando a un perro, escribiendo: “La Guardia Nacional no perdona ni a los perros. ¿Será que el perro es un fascista nazi?”
• Derecha: Miembros de la Misión Nevado alertaron que la foto corresponde  al perro griego Loukanikos, que acompañó las protestas anticapitalistas en dicho país europeo, alegando que era un perro maltratado por la Guardia Nacional Bolivariana en Venezuela.

Haga click para verla más grande

• Arriba a la izquierda: Tuitero asegura que un niño fue herido en la localidad de Táchira por “huestes bolivarianas”.
• Derecha: La cruda imagen de un niño herido llorando mientras es atendido, en realidad corresponde a Siria, país que pasa por una profunda guerra civil.

Haga click en la imagen para ampliarla

• Arriba a la Izquierda: Tras aparecer el domingo 16 de febrero junto al Presidente Maduro, el escritor Leonardo Padrón y numerosos tuiteros  acusaron a José Navarro, trabajador del Metro golpeado por manifestantes el viernes, de formar parte de una farsa; alegaron que tenía el collarín al revés.
• Derecha: Las fotos suministradas a través de Esteban Trapiello muestran que no es así, y que determinados modelos collarines se pueden usar de esta manera.

Haga click en la imagen para ampliarla

• Izquierda: la periodista Ludmila Vinogradoff, en la página web del diario español ABC, tuiteó fotos de una mujer con el torso semidesnudo, siendo arrastrada por oficiales de policía, aduciendo que eso ocurría en Venezuela.
• Derecha: Los hechos, en realidad, ocurrieron en Egipto en 2011. La Sra. Vinogradoff borró el artículo, pero en otro reconoce el error. Esto ocurrió en abril de 2013, pero se sigue tuiteando con insistencia. 

Fuente: http://albaciudad.org/wp/index.php/2014/02/la-primavera-photoshop-medios-y-tuiteros-opositores-utilizan-decenas-de-imagenes-de-represion-policial-en-otros-paises-para-alegar-que-ocurren-en-venezuela/

  

JUAN BOSCH SOBRE LA FALCONBRIDGE

Medios de comunicación y opinantes, senadores especializados en turba y sindicalistas traidores como Pepe Abreu defiende sin ninguna vergüenza "los derechos" de la Falconbridge. Por ello queremos compartir informaciones sobre la multinacional que le diera al país Juan Bosch en el año 1972.

Juan Bosch en 1972 dio a conocer que "la Falconbridge, por ejemplo, no puso dinero suyo para comprar maquinarias ni para comprar nada; la Falconbridge pagó esas cosas con dinero que cogió prestado con la garantía del gobierno dominicano o las pagará con el dinero que le dará el mineral que va a sacar, o está sacando de las minas de Maimón; y eso quiere decir que el dinero que produzca ese mineral no vendrá a la Repùblica Dominicana..."

Juan Bosch comunicó en el artículo del 11 de julio del citado año que "La Falconbridge recibió 180 ó 195 millones de dólares en prestamos para establecerse en nuestro país, pero ninguna de esas dos sumas ha sido gastada aquí..."

Con estas líneas, tomada del libro Temas Económicos de Juan Bosch Tomo I, mostramos la falsía, y la perversidad de tantos traidores, a la patria, a su juramento como hace el Senador de Bonao, el director de Minería y otros. También para desnudar a traidores de los trabajadores como Pepe Abreu, que se ha vendido a gobiernos y a empresas multinacionales como la Falconbridge.