jueves, 16 de diciembre de 2010

LA DIGNIDAD Y LA MADUREZ DE UNA RESPUESTA

Por Gregorio Moya E.

La Coalición Educación Digna, mostró la madurez y la dignidad de la que se ha hecho acreedora al dar una respuesta al Presidente de la República a la altura de las expectativas que ha desatado esta iniciativa ciudadana. Mostraron madurez al responder “al llamado del Presidente Fernández, acudió al diálogo bajo la firme convicción de demostrar viabilidad técnica para el logro del 4% en el presupuesto 2011.”

Ante la ola de manipulaciones puestas a circular por los medios de comunicación la Coalición Educación Digna aclara que “en el encuentro con el primer mandatario no hubo ningún acuerdo ni pacto y solicitan al Presidente de la República que cualquier propuesta de incremento al presupuesto de Educación sea realizada mediante una modificación al Presupuesto 2011 que actualmente descansa en la Cámara de Diputados.”

Con una altísima dignidad valoraron que “La oferta del Presidente de un pacto para la gradualidad hacia el 2018, es desconocer los tantos pactos anteriores: Plan Decenal 1992, ley 66-97, plan estratégico 2002- 2012, Foro Presidencial por la Excelencia Académica, Plan Decenal 2008-2018, Cumbre por las Fuerzas Vivas, Estrategia Nacional de Desarrollo, Plan Plurianual, entre otros. Todos pactos, acuerdos, planes, que han sido consensuados por múltiples sectores de la sociedad y reiteradamente incumplidos.”

Contrario a la ilegalidad del presidente Leonel Fernández y del Congreso, la Coalición Educación Digna plantean que “El único pacto creíble y aceptable es la ley de presupuesto con un 4%. La propuesta del Presidente es violatoria e ilegítima y se ha demostrado que no hay ningún obstáculo en términos técnicos para que una propuesta de modificación del presupuesto contenga el 4%.”

Ya no más espera, no más promesas

”Hemos esperado 11 años por una gradualidad que nunca ha existido. La única gradualidad que el pueblo admite es la que empieza a partir del 4% en el año 2011.” Con esas palabras, se orienta a la población de cual debe ser la actitud ante un gobernante, un partido, un congreso que quieren mantener al pueblo engañado, de promesa en promesa, si buscar soluciones reales.

Un presidente que no escucha

Contrario al mito que se ha vendido por los medios de comunicación, el presidente no escucha. Ya el había dicho que “por más que "brinquen y pataleen" en distintos escenarios, las organizaciones que promueven el lunes amarillo en reclamo del cumplimiento del 4% del Producto Interno Bruto (PIB) en la educación no lograrán su objetivo”. Esto quedó demostrado en el escenario del Palacio Nacional ya que en la reunión no se tomó en cuenta las propuestas que hicieron para que se consignara el 4% en educación, en base a un ejercicio técnico concienzudo que hicieron los miembros de la Coalición.

Mantener la protesta

No hay dudas que la demanda del 4%, por la tenacidad de sus conductores, por la respuesta del pueblo, el gobierno, que tiene todo el poder en las manos se ve obligado a dar alguna respuesta, aunque esta tenga el veneno del engaño, la manipulación. Frente a ello, mantener el reclamo, llevar la orientación clara a la población, como lo ha hecho la Coalición hasta ahora es el camino a recorrer.

viernes, 15 de octubre de 2010

Zafa: Hipólito Mejía dispuesto a integrarse a protestas populares

Por Gregorio Moya E.

Hipólito Mejía, el mismo sujeto que cuando fue presidente de la Republica reprimió protestas populares y se burlaba de las demandas de la población, que utilizaba como perro de presa a Candelier por su trayectoria de abusos, ahora dice apoyarlas. Un buen ejemplo de una cosa es estar en el gobierno y otra en la oposición para los partidos del sistema y sus lideres.

Ningún respaldo debe rechazarse. Para nada. Eso es una cosa, pero querer integrarse el señor Mejía es lo que en política se llama entrismo, que es una táctica que busca desde dentro del movimiento distorsionar sus objetivos y manipularlo a su favor.

No es una táctica nueva. La misma la han utilizado los partidos del sistema de manera perversa, en función de sus espurios intereses, y grupos progresistas y revolucionarios de manera equivocada. Nos oponemos al entrismo, a todo entrismo, porque partimos del criterio de que la liberación del pueblo es obra del pueblo, no de autoproclamados salvadores. Pero rechazamos con mayor fuerza este intento de Hipólito Mejía y de los que como el tienen responsabilidad en las penurias que sufre el pueblo, que de manera justa protesta.

Es claro que cuando Hipólito Mejía dice esto, lo hace, además de la demagogia que le es consustancial, porque tiene sus enllaves en el movimiento popular, esos que desde hace mucho buscan apoyos de sectores como el que representa este personaje, esos que desde la acera del pueblo depositan confianza en esas alianzas, que lo único que han traído es debilitamiento del movimiento popular, y servirle a los planes del partido que esta en la oposición.

Rechacemos los intentos oportunistas de Hipólito Mejía de quererse confundir con el pueblo y sus luchas.

Ya basta de dejarse tomar de instrumento de los partidos que gobiernan o cogobiernan el país. Hay que aprovechar para denunciar el oportunismo de querer pintarse como aliado del pueblo y sus luchas uno de sus enemigos mas enconados.

viernes, 24 de septiembre de 2010

Ban Ki-moon destaca logros de Cuba en Objetivos del Milenio

24-09-2010

Ban Ki-moon destaca logros de Cuba en Objetivos del Milenio

JR

Ese reconocimiento fue expresado en un encuentro que el titular de la ONU sostuvo con el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, quien participa en la Cumbre sobre las metas del milenio que concluye este miércoles


NACIONES UNIDAS, septiembre 22.— El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, calificó de impresionantes los logros de Cuba en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), reportó PL.

Ese reconocimiento fue expresado en un encuentro que el titular de la ONU sostuvo con el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, quien participó en la Cumbre sobre los ODM, concluida este miércoles.

Sobre esas metas, establecidas en el año 2000 para ser alcanzadas en el 2015, ambas partes coincidieron en la necesidad de fortalecer la voluntad política para poder materializarlas, de acuerdo con una nota oficial difundida por la ONU.

En la entrevista, Ban Ki-moon saludó los impresionantes progresos de la isla caribeña con respecto a los ODM y expresó su aprecio por la asistencia que Cuba brinda a Haití, país asolado por un terremoto en enero pasado.

Además trataron sobre el cambio climático y asuntos de carácter humanitario, según el comunicado.

Por otra parte, en el contexto de la cita, el Secretario General de la ONU dio a conocer una estrategia para mejorar la sanidad de mujeres y niños, uno de los Objetivos del Milenio fijados en el 2000 con menos avances hasta el momento.

El nuevo plan contará, según EFE, con un presupuesto de 40 millones de dólares —aportados por gobiernos, fundaciones, empresas privadas y organizaciones no gubernamentales— y pretende salvar 16 millones de vidas en los próximos cinco años.

«Sabemos lo que funciona para salvar la vida de las mujeres y los niños y sabemos que las mujeres y los niños son un elemento crucial para conseguir los Objetivos de Desarrollo del Milenio», expresó en otro comunicado difundido también el último día de la reunión.

Según la nota de la ONU, la Estrategia Global es una «hoja de ruta que identifica la financiación y los cambios políticos necesarios y las intervenciones decisivas que pueden mejorar la salud de mujeres y niños y salvar vidas». Esta iniciativa pretende, además, evitar 33 millones de embarazos no deseados para el 2015, afirmó.

Los ODM, a cumplirse para el 2015, incluyen la erradicación del hambre en el mundo, la extrema pobreza y la desigualdad; asimismo, persiguen, entre otros propósitos, la reducción anual de dos tercios del número de niños que mueren antes de los cinco años y la disminución de tres cuartas partes de las muertes maternas.

Fuente: http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2010-09-22/ban-ki-moon-destaca-logros-de-cuba-en-objetivos-del-milenio/

domingo, 29 de agosto de 2010

BLOQUEO

Por Silvio Rodríguez

Estuve en la ciudad desde el sábado, me trajo la urgencia. Se nos fundió la tarjeta de video de la computadora, y Ojalá se detuvo.

Aquí no se venden esas tarjetas. Ay de la compañía que lo haga. Multas millonarias contra ellos. Tampoco podemos encargarlas, por supuesto desde Cuba. Ese es nuestro defecto: vivimos donde no debemos. Por vivir donde nacimos somos malos, somos cómplices y, para colmo, somos bobos. La estupidez de vivir en nuestro propio país nos dificulta crear escuelas de música y estudios de grabación. Mucho más sostenerlos. ¿A qué condenado se le ocurre mejorar siquiera la parte del panorama profesional que le corresponde? Lo que hay que hacer es irse. Si es ilegalmente, mejor. Para algunos, la única forma de legitimar un proyecto es descalificando lo que sea que haya ocurrido en el último medio siglo en Cuba.

Nos castigan porque nos quieren mucho. Sufren de vernos padecer en esta isla maldita. Por eso nos aprietan tuercas. Para que aprendamos a ser mejores cubanos desde afuera. Y toman medidas para aislarnos a los que ya éramos isleños. ¿Por qué las toman? Porque son los más ricos, los más bellos, los más felices. ¿Por qué contra nosotros? Porque nos consideran lo contrario. ¿Quiénes aplauden? Los que suspiran por parecerse a ellos.

Por suerte siempre hay manos que logran escapar de ese “mundo libre”. Benditas.

Somos un país que se dedicó a alfabetizar, a construir universidades de médicos y artistas. Y ahora pretenden hacer ver que nos gusta tener pianos sin cuerdas y vientos sin zapatillas.

Vaya imaginación.

Publicado por Silvio Rodríguez Domínguez en 16:30

sábado, 31 de julio de 2010

¿Nobel de la Paz?

Por Gregorio Moya E.

El Presidente norteamericano Obama es un premio Nobel de la Paz. Si lo merecía o no el joven presidente no es tan relevante. Kissinger instigador de genocidios y asesinatos recibió esta condecoración.

Más relevante es si su conducta como gobernante se corresponde con una gestión que promueve la paz y el entendimiento entre los pueblos y las naciones y eso no es lo que ocurre. Al contrario, su gestión al frente del gobierno norteamericano es la de un guerrerista más y para prueba dos noticias lo confirman.

Primero, el Presidente Obama sancionó una ley de financiamento bélico que otorga 37.000 millones de dólares más a las guerras de Afganistán e Irak. Segundo, Obama comenzó a modificar las normas de control de exportaciones, en un intento de aumentar la participación de Estados Unidos en el mercado mundial de venta de armas. Estados Unidos ya sumnistra el 30% del armamento del mundo. (http://www.democracynow.org/es)

Que un diputado dominicano, llamado “el querido” (lo cual es sinónimo de hombre infiel en el este país) proponga al presidente Leonel Fernandez al Premio Nobel de la Paz confirma que quienes son propuestos y hasta seleccionados son toda suerte de farsante que poco han hecho por la paz del mundo.

sábado, 24 de julio de 2010

“La represión no nos detendrá” MANIFIESTO AL PAIS

“La represión no nos detendrá”
MANIFIESTO AL PAIS
Nosotros, las y los jóvenes de la República Dominicana, cumpliendo con nuestro papel histórico y aferrados a nuestros ideales, decidimos convocar una manifestación pacífica para defender los derechos humanos de todos(as) los dominicanos(as) y en solidaridad con las víctimas de los abusos policiales. Fuimos la voz de miles de dominicanos que han sido lisiados, mutilados y asesinados por la Policía Nacional.
Cumplimos con todos los requerimientos que la ley exige, entregando una notificación al Ministerio de Interior y Policía dentro del plazo establecido por la ley; no obstante se nos impidió marchar, violando nuestros derechos y libertades.
La policía nos secuestró; cerraron todas las salidas de la Plaza de la Cultura (punto de reunión seleccionado para partir hacia el Palacio de la Policía Nacional).
Fuimos con flores y sueños, y ellos con macanas y odio. Nos agredieron físicamente, nos arrastraron y golpearon. Además de secuestrarnos, nos acorralaron (frente al Teatro Nacional) y allí fuimos salvajemente atropellados a la vista de todos. Nosotros fuimos en paz y ellos actuaron con violencia.
Marchamos contra el abuso policial y fuimos víctimas de la brutalidad que denunciábamos.
Esto fue una agresión contra toda la nación dominicana, en especial contra la juventud que lucha y se organiza por un país mejor.
Denunciamos un estado policial que constantemente abusa de la condición de vulnerabilidad de los y las jóvenes, tal como ocurrió hoy.
Nos solidarizamos con los heridos y heridas durante esta jornada.
Luchamos por una nueva cultura de seguridad ciudadana, sin prejuicios, sin represión y sin violación a los derechos humanos.
Convocamos a todos los sectores sociales del país a solidarizarse con esta lucha por una mejor sociedad.
Reafirmamos nuestra voluntad de volver amarchar, ya que sufrimos en carne propia los abusos de los cuales son victimas todos los jóvenes del país.
No nos amedrentarán, ni reducirán con macanazos nuestros deseos de vivir en libertad y en democracia.
No permitiremos que implanten el miedo, ni la dictadura.
Estamos firmes, y el 12 de agosto marcharemos otra vez para demostrarles que las calles son de los jóvenes.
Santo Domingo de Guzmán, a los 23 días del mes de julio del año 2010, a un mes del asesinato del joven Abraham Ramos Morel.
COMITÉ CONTRA EL ABUSO POLICIAL

sábado, 3 de julio de 2010

Recuerdo de Miguele

Era una noche del año 1981. Regresaba del Liceo La Fe, a eso de las 9 de la noche. Estaban Miguele (José Miguel) y papá hablando de los tantos temas. No recuerdo como vino aquella explicación que quise dar de la contradicción capital trabajo, que leí en el Libro Azul del FEFLAS.

El asunto es que, la conversación entre ellos, siempre vehemente, apasionada, sazonada de la picardia alegre de Miguele, pero siempre respetuosa, con mi tema cambió. Como que mi punto dio un giro sagrado, respetuoso. Es como si se estuviera chapoteando en un río y se encontrará un fundamento.

Claro que ellos dos, Miguele y mi Papá habían oído hablar de la contradicción capital trabajo. Los dos conocían los rigores del horario que impone el capital, o de la espada del trabajo a destajo o por ajuste, de las posiciones distintas y contradictorias del trabajador y el patrón.

Hoy que ya Miguele descanza de un padecimiento que le robo luz, la alegría y el movimiento que le era característico. En este momento recuerdo que ese ser sabía lo que realmente era importante de cualquier conversación.