Desmarcarse de la brutal campaña propagandística

Por Gregorio Moya E.

1. El relato de que en Venezuela hay una dictadura brutal, que hace fraude electoral, que utiliza el crimen y la persecución contra los opositores tiene la firma, y aunque lo disimule, se puede ver el made in usa en esa campaña. 2. Actualizada la campaña, con un guion que tiene el siguiente flujo: a. Estrategia para la campaña, b. Estrategia para el momento de escrutinio, sembrar dudas y crear conflictos, c. Desconocer los resultados oficiales, previamente presentar un centro de cómputos propio. d. Proclamación como presidente a Edmundo González, y repetir el sainete de presidente legítimo y presentar a Maduro como presidente en disputa como lo calificaba la Voz de América, que es la voz de la derecha norteamericana, presentándolo como ilegitimo. 3. Luego de las votaciones, denunciaron que no les habían permitidos a sus representantes en los colegios electorales llevarse las actas. Pero como esto no le permitía luego validar que ganaron las elecciones plantearon que tenían el 80% de las actas. 4. Con ese 80% de las actas proclaman a Edmundo González ganador de las elecciones. Los mismos que dicen que la autoridad electoral (CNE) no podía proclamar a Maduro con ese mismo porcentaje. 5. Primero denunciaron fraude, luego demandaron la presentación de las actas al gobierno, en una clara manipulación, porque en todo caso, la gestión de las actas no le corresponde al gobierno, sino al CNE. Esa misma postura sostuvo Simón Rodríguez, quien fue presentado como militante revolucionario venezolano. 6. Cómo se presentan 30,000 actas en el momento de declarar ganador a un candidato. La gestión de las actas por parte del CNE no es presentarlas para avalar los resultados. Eso no se hace, es imposible. Eso no tiene asidero legal, ni histórico, ni prático. 7. Como dijimos, eso de demandar que presenten las actas fue una táctica para ganar tiempo. 8. Quizás se puedan presentar las actas como leyó Faride Raful el proyecto de ley de código penal en el senado, lo que fue una burla. Creo que no así. 9. En República Dominicana se tiene la experiencia de revisión de actas. La más hermosa y democrática fue la que ocurrió en el Distrito Nacional en 2020, cuando se demandó a la junta de esta demarcación la revisión de las actas. En ese momento, el movimiento Guardianes de la Democracia defendió acta por acta la voluntad expresada por la población de la capital. 10. Esa experiencia, gestionada por la Junta Electoral del Distrito Nacional, en la que se revisaron las actas dista mucho de la demanda de que se presenten las actas, lo cual no tiene precedentes en Venezuela para declarar ganador a un candidato. 11. Aunque no se coincida con la mayoría, es necesario desmarcarse de esta manipuladora y brutal propaganda y sus corifeos, aunque estos estén investidos de los más sagrados honores que da esta sociedad.